Saturday, January 9, 2010

מלחמת המ"הות

עזבו אתכם מחומרה - חומרה באה והולכת. מה שהיום הוא בלי חיבור לאוזניות או בלי מקלדת מחר יהיה עם משדר FM ושתי מקלדות. מה שפעם היה מיועד לעסקים ובא עם מעבד סופר חזק ובלי נגן יגיע בעתיד עם נגן DIVX ועם משרד נייד ומזכירה אלקטרונית עם מיני חשמלי שמכינה קפה במולטי-טאסקינג עם החייגן הווירטואלי. החומרה היא לא באמת הסיפור - כי היא הולכת ומשתכללת כל הזמן, וחברות שונות כמו HTC, נוקיה, ומדי פעם גם סוני-אריקסון ומוטורולה דואגות להזכיר לנו את זה כל חודשיים בערך. החומרה היא חשובה, שלא תבינו אותי לא נכון, אבל בקרוב - היא לא תהיה העיקר. יש דברים כמו WiFi שלא נוותר עליהם, אבל מה זה משנה עוד מגה-פיקסל למצלמה? גם ככה היא מצלמה מועפנה של פלאפון. ומה זה משנה מאה מגה-הרטז לכאן או לכאן? בשורה התחתונה, הכל הופך להיות אותו דבר. מכשירי מנהלים כמו הנוקיה E71 הופכים להיות גם מפלצות מולטימדיה (ראו E72) ומכשירי מולטימדיה קנאים (סדרת N של נוקיה) פתאום מקבלים מקלדות (N97).
נגיד שהמכשיר שמתאים לכם מבחינת עיצוב וחומרה נמצא שם בחוץ, מה שבאמת הופך למשנה זו לא אחרת מהתוכנה. כן, זו שמחברת בין החומרה לבין שלושת החושים: ראיה, שמיעה, ומישוש. בסופו של יום לתוכנה יש תפקיד מכרע - היא תקבע אם יהיה לכם כיף לעבוד עם המכשיר, אם הוא יעבוד מהר או לאט, אם יתקע או יתקרש, אם יהיה אינטאיטיבי או מסובך כמו התחנה המרכזית בתל-אביב. מערכות הפעלה צצות כמו פטריות אחרי הגשם, וזה הזמן לבחון אותן לעומק ולהבין איזו הכי טובה, ומה היתרונות והחולשות של המערכות. לרוב, אם קניתם חומרה עם מערכת ההפעלה שאתם אוהבים - כנראה שתהיו מרוצים מהמכשיר. מצב הפוך לא מתקיים. כלומר - אם רכשתם מכשיר שמתאים לכם מבחינת יכולות ועיצוב, אבל מערכת ההפעלה מאכזבת - סיכוי טוב שתמצאו את עצמכם מקללים את אריזת הפלסטיק לעתים קרובות.

אז אילו מערכות הפעלה מרכזיות קיימות היום בשוק?
- WiMo, או בשמה המלא: חלונות מובייל של מיקרוסופט. הניסיון האולטימטיבי של ענקית התוכנה מרדמונד לכווץ את חלונות לכיס שלכם. כמובן שמדובר במערכת בקוד סגור.
- BlackberryOS, זו כמובן מערכת ההפעלה של מכשירי הבלאקברי, של חברת RIM, ריסרצ'-אין-מושן. המערכת היא חלק אינטגראלי ממכשירי בלאקברי, וכמובן שמכאן - היא גם בקוד סגור.
- Symbian, הלא היא הבייבי של נוקיה, בה השקיעה ענקית התקשורת הפינית את מירב כספה וזמן מפתחיה. בימים אלה נוקיה הופכת אותה לקרן ללא מטרות רווח, ולמערכת פתוחה לחלוטין בקוד שזמין לכולם. מיותר לציין שזה מהלך מבורך לצרכנים.
- OS X Touch, אשר עלולה לצלצל לא מוכר עד שנגיד שזו מערכת ההפעלה של האייפון. כן, אמרתי את המילה אייפון, עכשיו פתאום כולכם מומחים? אם אתם מכירים את אייפון אפילו קצת - מדובר במערכת סגורה ומסוגרת, שכל החפץ לפתח עבורה עליו לפרוץ את המכשיר שלו או לעבור דרך חייליו המאומנים של הרודן ג'ובס.
- WebOS, גם היא לא ממש מוכרת - אבל אם נגיד שזו מערכת ההפעלה של הפרי והפיקסי של פאלם, זה עלול לעזור. מדובר במערכת מאוד מבטיחה מבוססת לינוקס ופתוחה, אך בגלל שעלתה לשוק בזמן מאוד תחרותי, בינתיים היא לא מכה גלים.
- Android, הלא היא הכוכב העולה מבית גוגל, מערכת מבוססת לינוקס וכמובן פתוחה, שכבר רבים וטובים בנו לה אלטרנטיבות ושדרוגים.
- Maemo, הילד החדש בשכונה - ולמרות שהוא פה כבר כמה זמן, לאור התיישנות סימביאן נראה שנוקיה הולכת לשים כמה ביצים בסל הזה. מדובר במערכת פתוחה ומבוססת לינוקס, יותר צבעונית ומבוססת מגע מסימביאן שעד עכשיו שימשה כבסיס למכשירים ללא טלפון. לאחרונה יצא מכשיר ראשון שמריץ אותה והוא טלפון סלולארי, והביקורות משבחות.
- Bada - ההברקה האחרונה מבית סמסונג - לא ממש מערכת הפעלה, אלא שכבה שמאפשרת התקנת יישומים על מכשירים פשוטים, מה שכביכול הופך כל מכשיר לסמארטפון. אם תרצו, סוג של תחליף או תוספת לפלטפורמת ג'אווה למכשירים ניידים.

אז נתחיל במערכת שלא אתעסק בה כאן: באדה של סמסונג, למרות שהיא אמירה לא קטנה מבחינת החברה הטאיוונית - אין בה שום עניין לחובבי סמארטפונים "אמיתיים". מדובר בעוד ניסיון של חברה ליצור פלטפורמה משלה. לפי דעתי, מדובר גם בדבר רע כמו מיימו שנדון בה בעתיד. הפילוג בין המערכות השונות הולך לגרום להרבה בלאגן - אבל זה לאחר-כך. בינתיים רק נגיד שבאדה היא נישה, נישה למפתחי סמסונג, ולא משהו כולל ובינלאומי, ובינתיים זה בכלל לא קיים. אז לא הולכת להיות התעסקות בתשתית הזו.

נתחיל, אם כן, בדינוזאורים: מדובר בפלטפורמות וותיקות ומוכרות שצברו אוסף תומכים נלהב וערמת שונאים דשנה, אוסף של תוכנות והרבה היסטוריה. הן רובן בנות חמש שנים ומעלה, ובינתיים שומרות על נתח שוק מוצלח, כל אחת בנישתה, ואלו הן קורות המערכות הזקנות:

BlackberryOS - כל חובבי הבלאקברי משבחים תכופות את מערכת ההפעלה. ומדובר במערכת הפעלה שנועדה לדבר אחד - יעילות. היא לא צבעונית או מרשימה באופן מיוחד, אין בה אנימציות יוצאות דופן, אך היא תאפשר לכם לעשות הכל במינימום לחיצות האפשרי. אם אפל דוגלת במינימום כפתורים - הבלאקברי עומד מנגד עם מקלדות מלאות וגלגל ג'ויסטיק מיוחד בשם Trackball שנחשב לנווט הנוח ביותר בשוק. אבל, בהתאם לטרנד הנוכחי, גם מערכת ההפעלה הזו עברה התאמה לממשק מגע מיוחד, אשר יש מאחוריו סט כפתורים לחיצים, ותחושת לחיצה על המסך דומה ללחיצה על כפתור. כמו הדינוזאורים האחרים, גם כאן התאמה למסך המגע אינה מושלמת והביקורות צוננות. אחרי הכל - הנישה של הבלאקברי נשארת עם אנשי העסקים והמנהלים שכותבים מיילים בכל מקום, וצריכים כפתורים ומקלדות אמיתיות. צעירים וחובבי מולטימדיה מעולם לא נמנו על מעריצי הבלאקברי, ולכן אפשר לצפות שהאוכמנייה לא באמת מאיימת על שוק המגע. יש לציין שבישראל המודעות למכשירי הבלאקברי קטנה ביחס למדינות אחרות, בראשן ארה"ב, שוק הבית של המכשירים החכמים - שם כל תינוק יודע שסמארטפון = בלאקברי.

Symbian - האחיזה הגדולה של נוקיה מעולם לא הייתה ארה"ב, וגם לא אסיה, שם הם מייצרים לעצמם מכשירים מתקדמים ומוזרים שמתקלקלים מהר. נוקיה ביססה שוק מעריצים גדול ושולט באירופה, וכמו אירופה דין ישראל. היתרון היחסי בנוקיה הוא שיש לה מכשיר לכל משתמש - צעירים שרוצים מכשיר ב-200 שקל לטיול בדרום אמריקה (סדרת 2XXX), אנשי עסקים עשירים שרוצים מכשיר אלגנטי שיפוצץ לכולם את העיניים (סדרת 8XXX), מנהלים שצריכים מכשיר מהיר ויעיל כמו הבלאקברי (סדרת E), וחובבי מולטימדיה שמחפשים נגנים איכותיים לוידאו וסאונד (סדרת N). עם זאת, עד לא מזמן סוג אחד של מכשירים לא היו לנוקיה - מכשירי מגע. כמו כן, נוקיה תמיד הייתה חלשה בגימיקים. הייתה לה מערכת יציבה כסלע, עובדת טוב ומהר - אבל בלי יותר מדי אנימציות ומעברים צבעוניים בין מסכים. עד האייפון, זה עבד טוב, אך ברגע שהוא הגיע לשוק - לא הייתה ברירה והיצרנית הייתה מוכרחה לתת פייט. ובצעדי צב סימביאן התחילה לעבור את השינוי. בזמן ההבאה של מערכת ההפעלה למכשירים מתקדמים מאוד (דוגמה: N97), נוקיה גם הטמיעה אותה במכשירים פשוטים (5800), ומכרה המוני יחידות של מכשירים זולים. זו, ד"א, הסיבה שלנוקיה יש כזו הצלחה. רוב בעלי הסימביאן לא מודעים בכלל שיש להם מכשיר שמריץ סימביאן.
מכל המערכות ברשימה - סימביאן ללא ספק לוקחת את פרס המערכת המיושנת, העתיקה, הפחות מושכת וחסרת הבושה. למרות שלטלפונים רגילים מדובר במערכת נחמדה עד טובה (לא יותר - לא מדובר במשהו אינטואיטיבי או נוח באופן מיוחד, מערכת *נחמדה* ותו לא), ברגע שמגיעים למכשירי מגע חכמים - סימביאן עברה מתיחת פנים קטנה ולא מספקת. אין אנימציות ולא גימיקים, וגם לא דברים חשובים יותר כמו גרירות והזזות שהן הא' ב' של עולם המגע, אבל מעבר לכל - רק לפני חודש (!) התווספה גלילה קינטית. הכל נעשה בלחיצות, סימון של שיר או קובץ כדי לבצע פעולות על רשימה דורש 4 (!) לחיצות - ולמעשה הכל נראה מאוד מסורבל ובלי שום מחשבה מוקדמת. במכשירי כפתורים זה היה בסדר, עכשיו, שאנחנו נותנים לאצבעות ללכת במקומנו - זה פשוט לא מספיק.
עם זאת, סימביאן חלבה הרבה מנוקיה, וזו לא מתכננת לתת לה ליפול בלי מלחמה. נוקיה עומלת על יצירת עתיד ורוד למערכת - ואין ספק ששחרור קוד המקור יעשה רק טוב עם המפתחים והמשתמשים. סימביאן תהיה מערכת טובה, אבל בינתיים היא עובדת - עובדת טוב, אבל רק עובדת.

Windows Mobile - המערכת הוותיקה מבית מיקרוסופט היא למעשה ה-מערכת לחובבי סמארטפונים בשנים שלפני האייפון. בניגוד לבלאקברי שיעיל לעסקים אך לא הרבה יותר מזה, ולסימביאן שעומדת איפשהו בין טלפון חכם ופתוח לבין קופסת גפרורים - חלונות מובייל תמיד היוותה את שיא הטכנולוגיה. תוכנות ניווט פותחו לראשונה ע"ג המערכת הזו, ולמעשה הייתה זו אותה ווימו שהציעה לראשונה טלפונים אולטרה-חכמים עם שן-כחולה, WiFi וגם GPS, במחירים גבוהים מאוד כמובן. עם השנים, המערכת צברה ניסיון וקילומטראז', והפכה ממערכת איטית וקרסנית למערכת *יחסית* יציבה ומוצלחת, שמריצה הרבה יישומים יחד, ותומכת בהרבה פיצ'רים מתקדמים - שנות אור לפני נוקיה ועם מסך מגע ענק לעומת הבלאקבריז למיניהם. אז מה השתבש? ובכן, ווימו מעולם לא כיוונה לכולם, היא הייתה מערכת נישתית למה שנקרא בז'רגון פוור-יוזרס - משתמשים שמבינים במחשבים ואוהבים אותם מספיק כדי להסתבך איתם. שלא תבינו לא נכון - אפשר לעשות ה-כ-ל עם ווימו, אבל זה לא תמיד נוח, מהיר, וכיפי. אחרי האייפון לא היה אפשר להמשיך בבושה.
מיקרוסופט נראו אפאטיים מתמיד ולא עשו כמעט כלום, ממשיכים להוציא את ליין מערכות ההפעלה הנחשלות שלה, שבין רגע הפכו משיא הטכנולוגיה לבדיחה של אתמול. למזלה הרב והרציף, חברת על טאייוונית העונה על השם HTC לקחה על עצמה להביא חדשנות ומכשירים מתקדמים מובססי ווימו. ואלה שם בטאייוון ישבו ופתחו מערכת גראפית, צבעונית, חדישה, אינטואיטיבית, נוחה ומבריקה ש"תכסה" את ווימו ותצור מכשיר אמיתי. עם כל מכשיר חדש עוטפת HTC בממשק הגאוני שלה עוד קצת ממערכת ההפעלה. מצד שני, תחשבו על זה כמו להריץ פתיח פלאש בווינדווס 98 - הכל אולי נראה אחלה, אבל ברגע שאתם צריכים לעשות משהו מעבר לממשק הצבעוני - בום! אתם מול הממשק הישן, המכוער והמיושן, מול הכפתורים הקטנים שדורשים סטיילוס, מול מערכת הפעלה עתיקה ולא מתוחזקת. עד שמייקרוסופט יתעוררו, הבשורה לא נראית משמחת. HTC (שכבר פוזלת עם כמה מכשירים לכיוון של אנדרואיד החדשה) משום מה דובקת בנאמנותה למיקרוסופט המנומנמת, ואנחנו רואים מכשירים שנראים כמו רולס רויס ומסתירים טוב-טוב שמתחת למנוע הם פיג'ו 106.

עד כאן, כמו שאומרים, לגאסי (שושלת). מכאן, המערכות החדשות. כל אחת מהמערכות האלה, כפי שניתן לצפות, מדהימה יותר מהקודמת לה. מדובר במערכות המתרכזות בלאפשר לנו - המשתמשים, לעשות את כל שעולה על רוחנו - אבל, ויש כאן אבל גדול, בקלות! לא עוד נבירה בתפריטים בשביל לקבל מיילים, לא עוד גלישה לאתרים מותאמים לנייד. הכל הופך להיות כמו במחשב האישי, וקל, קל ופשוט. בשביל להגיע לקלות ופשטות, צריך מערכת הפעלה יציבה ונוחה. כדי להביא את המשתמשים להנאה של ממש - צריך מערכת הפעלה חזקה עם מאיץ גראפי ומעבד ראוי. כשלוקח שנייה לפתוח תוכנה זה לא נורא, כל עוד התוכנה נפתחת באנימציה המשתמש לא שם לב. והתוכנה - היא בכלל כל כך מרשימה שהוא שוכח שהוא חיכה. אבל, אם אין מאיץ גראפי, שנייה יכולה להיראות כמו נצח, שלא נדבר על שתי שניות. המכשיר הסלולארי שלנו הוא כלי עבודה - הוא צריך להגיב *מייד*! לא "אחר כך", לא "עוד מעט", לא "ריסט", עכשיו!
המערכות החדשות אם כן מנסות לגרום למשתמש להרגיש במרכז, ע"י הבאת הקדמה הטכנולוגית על מגש של כסף. גם המתחרות שלמעלה מנסות לעשות את אותו דבר, אך ההצלחה שלהן פחותה בעקבות זנב התמיכה לאחור שעליהן להעביר (ככה זה כשלא מתכננים מערכת מנייר ריק, מצד שני - אנחנו מקבלים את ים האפליקציות שכבר פותחו).

אז מי היה לנו כאן?

Apple OS X Touch - חברת אפל היא זו שהתחילה את המהפכה עם מערכת נוחה להפליא שהרעיון מאחוריה הוא להתאים לכל אחד. עם זאת, לא מדובר במערכת הפעלה. כראוי לאפל, מדובר במכשיר (אייפון או אייפוד טאצ') שנושא עליו את מערכת ההפעלה של החברה. המכשירים הללו מעט מוגבלים ואין מבחר גדול דיו של דגמים - אך אפל מפצים על זה בקשרי ציבור חסרי תקדים. אין ילד שלא יודע מה זה אייפון, יודע כמה הוא עולה ויכול לצייר אותו מתוך שינה. זה, רבותי, שיווק אגרסיבי (יש שיגידו טוב, אני הלקוח - בעיני זה אגרסיבי). עם זאת, ההייפ רחוק מלהגיע למשתמשים.
ראשית, כל מי שרצה אייפון עברי בלי להיות עבריין היה צריך לחכות לאפל שנתיים וחצי. שנית, מה לעשות שהמכשיר הזה לא מתאים לכולם? יש כאלה (כמו עבדיכם הנאמן) שלא מסוגל להקליד כלום על מקלדת שאינה בשר ודם. יש אחרים (כמו עבדיכם הנאמן) שעובדים עם לינוקס או פשוט לא אוהבים את אייטונז, ואלה סובלים מהגן הסגור שמשליטה עליהם אפל. ויש אפילו כאלה (נחשו כמו מי), שחושבים שפלאש זה משהו די בסיסי למצלמה, סלולארית ככל שתהיה. עם זאת, אם לא במכשירים עסקינן - המערכת יכולה להיות תענוג. כרגע, האייפון בהייפ מטורף של פיתוח וכל אתר בונה לעצמו אפליקציית אייפון. זה מיותר (להוריד עדכוני RSS של אתר ואללה נראה אותו דבר כמו להתקין אפליקציה, ולהתקין אפליקציה שמכילה את התנ"ך זה די מיותר אם יש קורא PDF ותנ"ך בקובץ), אבל זה כובש את כולם. היתרון השני הוא שבאמת ובתמים מדובר במכשיר פשוט-פשוט-פשוט. בלי יותר מדי בלאגן, בלי סוללות נשלפות (אנשי עסקים ששוהים רבות רחוק משקע לא יאהבו את זה, אבל אנשים שלא אוהבים כאב ראש הם בעלי המאה), בלי אלף כפתורים, בלי חור בראש - הכל, פשוט, זמין, קל, וכיף. בעיקר כיף.
העתיד של אפל, עם זאת, מזהיר כמו העתיד של אבי ביטר. מי שאוכל יותר מדי משמין, מי שמשמין לא יכול לרוץ, ומי שלא יכול לרוץ לא מנצח במירוץ. אפל סוחטת עד תום את התפוז האייפוני. מכתיבה לחברות הסלולאר איך לשווק ובאיזה מחיר, דורשת ממפתחים לשלם לה 100 דולר לשנה ולקנות מק רק כדי לכתוב אפליקציה ואז מרשה לעצמה לא לאשר אותה, תובעת משתמשים שפורצים מכשירים ומפתחים שמציעים אלטרנטיבות לאייטונז, וזו רק רשימה חלקית. תזכרו, בלי פריצה לא חוקית - לא תוכלו להעלות מוזיקה מהאייפון למחשב, לא תוכלו לסנכרן את המכשיר מול יותר ממחשב אחד, ועוד ועוד. וכמובן יש את עניין השוק המצומצם. ככל הנראה אפל קיבלו הרבה יותר לקוחות משחשבו במקור - וזה הולך להגמר.
עוד שנתיים מעכשיו האייפון יהפוך לנישה של פאנבויז, ממש כמו האייפוד טאצ', המק, המקבוק, והמק-רויאל-על-גחלים. עגום אך נכון.

Palm Web OS - פאלם היא החברה הראשונה שהוציאה מחשב כף-יד מוצלח לשוק בשלהי שנות התשעים. אנחנו שומרים לה הרבה כבוד ואהדה, אבל נראה שהעולם לא מסביר להם פנים. אחרי שנים של קיפאון כשמערכת ההפעלה הקודמת שלהם לא עמדה בתחרות הכואבת מול חלונות מובייל, פאלם סוף-סוף שחררה מערכת הפעלה חדשה ומכשיר חדש - הפאלם פרי. מערכת ההפעלה נראית מבטיחה ביותר: תומכת בריבוי תוכניות בצורה מאוד נוחה ופשוטה (התוכנות פתוחות כמו חפיסת קלפים, והמשתמש יכול לסלק אותן מהמסך על מנת לסגור אותן), כוללת ממשק כובש, וכמובן מתקדמת כראוי לתקופה - עם כל יכולות האלחוט הראויות, זיכרון רחב, וניווט.
כנראה, לצערנו, שזה לא מספיק. עם תחרות כמו האייפון, HTC ומיימו, שלא לדבר על אנדרואיד - העתיד נראה אפרפר עד קודר. אם פאלם לא תחדש, אנחנו נראה אותה סוגרת את שעריה, שכן הפרי הוא ככל הנראה הפטיש האחרון של פאלם, ואולי הוא בעצם המסמר בארון הקבורה שלה.

Google Android - גוגל הפכה בשנים האחרונות למחזיקה נתח בכל פיסת מציאות. פעם, זה היה מנוע חיפוש. היום זה המייל שלנו, המסמכים שלנו, תוכנת הצ'ט, אתר הוידאו, הדפדפן, וכן - גם הטלפון הנייד. על בסיס לינוקס ובקוד פתוח פתחה גוגל את האנדרואיד - מערכת הפעלה ניידת ומתקדמת מאוד שמזכירה באופן ניכר את מערכת ההפעלה של האייפון - אך עוקפת אותה בסיבוב. ראשית כל, המערכת מכילה מסכים ניתנים להתאמה אישית של אייקונים (קיצורי דרך לתוכנות) ווידג'טים (תוכנות קטנות שמציגות מידע - מזג אוויר, עדכוני חדשות, פייסבוק, טוויטר, מצב סוללה, יומן פגישות יומי או שבועי וכד'). שנית, אנדרואיד היא לא מכשיר - היא מערכת הפעלה. המשמעות היא שבניגוד לפאלם - שמביאה מערכת+מכשיר ולאפל שמביאה מכשיר+מערכת - כאן כל מפעילה ויצרניות (ומסתבר שאפילו גוגל עצמה) יכולה ליצור מכשיר שמריץ את אנדרואיד ומציגה יכולות משלה. מה גם, שאנדרואיד לא חייבת לעבוד על מסכי מגע, ותומכת במגוון ענק של רזולוציות וחומרות. ככה מתכננת HTC להוציא מכשיר דמוי בלאקברי שמריץ אנדרואיד. אותה HTC ואיתה סמסונג הוציאו מכשירים מגע ללא מקלדת המריצות את אנדרואיד, ובקרוב מוטורולה מתכננת לנו דגם על בעל מסך עצום ומיליון פיצ'רים, שיריץ, איך לא - את אנדרואיד. גוגל בעצמה, שככל הנראה רוצה לקדם את המערכת שלה, צפויה להכריז ב-5 בינואר על גוגלפון של ממש, מכשיר שיוצר ע"י HTC עבור גוגל (לא נושא את לוגו HTC) שמריץ את אנדרואיד. המפתחים, ד"א, משבחים רבות את גוגל על הממשק הפשוט ועל כך שאפשר לפתח למכשיר מחלונות, ממק, וכמובן מלינוקס.
החסרון היחיד הוא שאין עדיין מספיק מכשירים שמריצים את החיה הרעה, נקווה שזה ישתנה השנה. ידוע שחברות רבות ביניהן HTC, סוני-אריקסון, סמסונג, מוטורולה, ועוד מפתחות כולן מכשירי אנדרואיד.
הצפי אומר שעוד שנתיים נוקיה תשלוט עדיין במקום הראשון, אך אחריה תתנוסס בגאווה מערכת ההפעלה הפתוחה של גוגל, על מגוון הדגמים שיריצו אותה.

Nokia Maemo - מיימו היא ללא ספק מערכת מרשימה, היא מלאת צבע ואנימציות, מהירה מאוד, חזקה, תומכת בריבוי תוכניות בעיניים עצומות, יציבה, ומאוד מכוונת מדיה ותקשורת. אבל, ושימו לב - מדובר במחלה אמיתית לשוק הסלולארי וברעיון רע, רע מאוד. ומדוע? ובכן, יש סכנה גדולה בעודף תחרות, במיוחד מחברות שיכולות לספוג הפסדים. קחו את פאלם למשל - אני לא מודאג. אם מערכת ההפעלה שלהם לא תלך הם יהיו צריכים לשחות עם הזרם ולנטוש את הרעיון של מערכת הפעלה או לנטוש את הספינה ולקרוא לניסוי שנקרא פרי ניסוי מוצלח בזמן לא טוב. גם האייפון הולך לתפוס לו נישה קטנה בעתיד. חלונות מובייל ככל הנראה תעלה עם גרסת 7 האגדית, ונראה עד כמה היא תיתן פייט למערכות הקיימות. ואנדרואיד? העתיד שלה ורוד מתמיד. חברות כמו גוגל או נוקיה יכולות לספוג הפסדים - הן מבחינת דעת קהל והן מחבינת תקציב. חברות כמו פאלם או מוטורולה, לא יכולות להרשות לעצמם את אותה שאננות.

לרוב - או שהופכים לנישה, או שסוגרים את הבסטה. מיימו, מערכת ההפעלה מבוססת הלינוקס של נוקיה, מאיימת באופן ישיר על אנדרואיד, ובדיוק בזמן בו הצרכנים צריכים אחדות - נוקיה מטומטמת שהיא לא נותנת למתנה הגדולה של עולם הסלולאר להכנס למכשיריה. בעת שסימביאן עושה קולות גסיסה שככל הנראה תחלים מהם, נוקיה מתחילה לתחזק עוד מערכת הפעלה (יותר נכון, ממשיכה). מערכת הפעלה שהיום לא מריצה הרבה תוכנות, ובעתיד תעלה למתכנתים הרבה שעות פיתוח. בשביל מה? גם מיימו וגם באדה הם הניסיונות של נוקיה ושל סמסונג להגיד "גם אני רוצה" מערכת כמו אנדרואיד. אבל זה רע לנו, ללקוחות. עדיף מכשיר נהדר תוצרת נוקיה שמריץ מערכת נפלאה תוצרת גוגל, ממכשיר בינוני מריץ אנדרואיד מסמסונג או נוקיה עם מפרט-על שמשתעל על סימביאן.

אני חושב שה-N97 שלי מכשיר לא רע בכלל, עם קצת יותר זיכרון ומעבד אמיתי, הוא היה מכשיר-על של ממש. החסרון הענק שלו הוא סימביאן. ל-N900 לא אוכל לעדכן, כי בקושי שקיימות לו אפליקציות. מה נשאר? נשאר לחכות שמישהו ירים את הכפפה (HTC או מוטורולה) ויוציא מכשיר דגל, עוצמה חסרת מעצורים, ושזה יריץ מערכת פופלארית, פתוחה, וחזקה. אנדרואיד.